这是一篇书评，针对下书
Designing Interfaces中文版

我在上党课时遇到一个美丽的师妹，她手里就拿了一本Designing Interfaces的中文版。
然后在长达二个小时的党课间我翻阅了此书，从而得到一个基本概念：这是一本非常糟糕的书。

知道一本书很好，也许需要花比较久的时间，但是知道一本书很糟糕，大概只需要一会儿功夫：

我只讲3个论据：

1、封面设计使人困惑

看到这本书N久了，由于书封面设计的缘故，长久以来对此本一直提不起兴趣------不是么？这本书看上去就像是“鸟类学科普丛书”中的一种。（如果你是在豆瓣上看此文章的话请移动眼球对焦点向右大约400个PX就可以看到）

我一向认为书籍装帧设计是一种产品设计，而不是平面设计。因为书本是承载内容的“容器”，这个容器当然也可以用不用的形式来表现，同时，书的 交互方式也可以发生各种各样的变化，书的可用性也不仅仅存在于“是否易于阅读”这一点上，我相信读书就像是使用一件产品，它的体验是丰富的。

封面对于一本书来说，正如一个信息产品的最表层UI。 如果可能的话，它通常应该传达出这个产品的基本功能和用法，而且要符合通用的审美标准。仅从封面看，这本书让人困惑，比如：
属性(大概讲什么类容？)
风格(严肃或者普适？)
美观(审美,特别是对于design类的书籍)

有人会觉得这不是吹毛求疵嘛~ 可是，如果这是一本普通的书，我也就忍了。问题在于，这是一本讲Designing Interfaces的书籍，我认为它最少应该符合自己所推崇的各类原则与方法。

同时，我在书的最开始很快看到了对封面设计的解释：大概是说蛮多人奇怪为什么会用鸭子做封面，作者认为这里面有一个小概念，这不是鸭子而是鸳 鸯，鸳鸯是一种XX科的鸟，生活在中国X部和日本、俄罗斯等地，它们的习性是…………（此处省去200字）。 然后封面解释结束了。

是不是觉得很奇怪？这不像是一个科学家的思维方式。从这一点上我已经经开始怀疑作者的思维表达能力了。不过签于国内出版奸商们的种种表现，误解的可能是大大的有滴~ 所以，我又去作者的官方网站上看了一下：
Why a duck?
I have no idea. O'Reilly's people picked it, not me, but I think it has something to do with the fact that Mandarin ducks are colorful, and the book was printed in full color. Also, some of their other Web books have birds on their covers. (But he's cute, isn't he?)

这是什么感觉？想像一下。当你询问一个UI设计师为什么要这样做的时候，他不是拿用户研究的数据、交互测试的结果、纸面原型的分析这些数据等等来给你看，而是告诉你：

我也不知道。这个主元素不是我选的，是O'Reilly's的家伙们选的（鬼知道那些家伙和我，也就是用户有什么关系？！），我之所在UI上 设计了一个鸟是因为网站是彩色的而鸟也是彩色的，而且其它搞这类网站设计的家伙们也这么干~~ 最后还以肯定的语气告诉你，这个的确很漂亮！

你是什么感觉？

2、书中的选例非常差、过时、老土，以及难看

我大致翻了一下，发现作者为了证明自己的观点，引用了若干例证，让人绝望的是，她引用的例证更加使读者会怀疑作者的审美有很大的问题。

比如当时我翻阅到的某页（大约是全书的3/4厚的位置），作者举例了一个设计样本叫做“CSS禅意花园”的网站，如果不看图片只读文字，你会对这个网站期待值高的不得了。

书中用了若干肯定、优雅、意向化的文字来描述这个实例有多么棒（我身边现在没有这本书，如果你有兴趣可以翻到那段看看那些文字描述，非常感性，非常艺术），可是，当你看到那个“CSS禅意花园”的截屏时，你的世界观和审美观大概会崩塌。

如果这是一本很旧的话，那么，请在再版时更新某些过实的例子。

如果不想换例子，可以或者像诺曼的《The Design of Everyday Things》一样，选一些具有方法论意义的通用例证。

3、结构及主观点不清晰

我不知道这是一本什么书，方法论？工具书？看起来都不像。作者完成这件产品的时候是否对她的产品最终用户做分析？读者是谁？他想做得到什么？他们的特征特点……
书的推荐中的一段话使人更迷惑了~特别是推荐者将这本书和 手写板、Photoshop、Flash并列在一起时……
如下：
“本书采纳了界面设计领域的智慧和经验，为所有人提供了值得学习的内容。它已经成了我的设计工具集里不可缺少的一部分。现在，当我设计的时候 有四个必备元素：我的手写板、Photoshop、Flash以及这本书。它帮助我组织头脑风暴，并为我的工作提供批评意见。我愿意向任何与创建界面有关 的人士推荐这本书。”
——Paul Hoover，微软移动PC部门的产品设计师

…………
阅读的时间太短而且是在一周前的末党课晚上与师妹瞎侃间翻阅的，事隔一周后回顾起来居然只能想到这几点比较差的体验而无法引起任何良好的体验-----从我个人的观点来看，只能将它归为很糟糕的书。
书评中观点只对我自己有效，或者对与我持同样观点或者困惑的人有效。
情况可能是，我觉得很糟糕但有别人觉得很棒也是绝对有可能的，如果还没买书，不如先去http://jtidwell.net/ 看看作者本人以及这本书的官方网站的 interface design，再作决定。