Hi-copmputer是 “挑战IT  Intel 2006创新设计大赛”的参赛作品。

06得夏天我们一起设计了这个基于wifi的模块化电脑，拿了一个小奖，奖金被我们吃掉了。
设计师：田飞  向华盛  周君

[Show as slideshow]

 

.

我快要吐血了。

原本以为到了2.7.1时代，这个问题早就解决了吧，没想到，还真的成了一个人人皆知的秘密。
如果你在WP博客里贴了代码，系统会自动将某些 英语标点符号 转换成中文标点符号，这样一来，别人拷贝了你的代码回去之后，立马出错。

比如，经常会将 " 转成 “

所以，注意 一下。

修改WordPress安装目录/wp-includes/formatting.php文件,找到以下4行代码:

// static strings
$curl = str_replace($static_characters, $static_replacements, $curl);
// regular expressions
$curl = preg_replace($dynamic_characters, $dynamic_replacements, $curl);

将这红色两行屏闭掉。方法是在$curl = str_... 之前加上 //, 改后如下

// static strings
//$curl = str_replace($static_characters, $static_replacements, $curl);
// regular expressions
//$curl = preg_replace($dynamic_characters, $dynamic_replacements, $curl);

然后保存好后, 重新刷新你的页面, 那些英文标点就不会在被自动转换为中文标点了.

参考自http://blog.newchen.com/post/371

博客升级到了2.7.1，顺便对WP做了一些修改，记录一下，省得下次又升级时忘记了当时所做的调整。
我还是习惯在最前面看到评论，这样不用翻页，坏处是别人的沙发没了。不过没关系，这个BLOG上应该没人抢沙发。想抢的人可以去XXXX……
经过一番处理后，终于让留言倒着排了。

:)

方法:
在安装目录/wp-includes/comment-template.php文件内, 查找并修改以下代码:

$comments = $wpdb->get_results("SELECT * FROM $wpdb->comments WHERE comment_post_ID = '$post->ID' AND (comment_approved = '1' OR ( user_id = '$user_ID' AND comment_approved = '0' ) ) ORDER BY comment_date");

注意，红色部分，就是排序方法，将其后面加上DESC(前面与comment_date用空格分隔), 修改后代码如下:

ORDER BY comment_date DESC");

记得将出现在 if else 条件语句中的三处都做以上修改. 然后保存就可以了.

参考自http://blog.newchen.com/post/371.html

转眼就快要毕业了，生活比想像的要忙碌。

太大意了，做过的东西一直没怎么整理，从今天起，慢慢整理这三年的作品，对于设计师来说，也许最难的设计就是整理自己的设计作品，因为无论如何看，过去的作品总是充满了幼稚和不满意。

但无论如何，这都是一个纪录，对于自己最初理想的一次不满意的回应和答卷。

用我的wordpress纪录它们吧。

08年的生活很，，，用一个流行词来说，很纠结。

我拍了一些照片，却没时间上传，这几天陆续贴 上。(是我拍的，照片里面没有我:)

1948年9月23日，也就是六十年前的今天，大卫•奥格威在纽约创办了奥美广告公司。

1963年，奥格威出版了他的第一本著作《一个广告人的自白》。奥格威把这本书的版权送给儿子做21岁的生日礼物。他原来以为这本书最多可以卖掉4000册，结果到目前为止，这本书的销售量已经超过100万册，成为欧美广告专业学生的必读书。

1999年我在一本叫做《国际广告》的杂志上看了这本书的介绍…… 可我身边到处都买不到。那时候网上购书还几近于痴人说梦；那时候我整天被“大师”叶茂中忽悠；那时候还天天在我们本地某个小广告公司里苦练PS技巧…… 终于有一天我离开了那个城市，于是就买到了这本书，顺带着买了《奥美的观点》。

转眼快十年了，我早都离开了广告行业，我们满眼所能看到的广告依然是脑白金，候总这样的“经典”。

比如 ...... 查看整文/Continue reading »

这是一篇书评，针对下书

我在上党课时遇到一个美丽的师妹，她手里就拿了一本Designing Interfaces的中文版。
然后在长达二个小时的党课间我翻阅了此书，从而得到一个基本概念：这是一本非常糟糕的书。

知道一本书很好，也许需要花比较久的时间，但是知道一本书很糟糕，大概只需要一会儿功夫：

我只讲3个论据：

1、封面设计使人困惑

看到这本书N久了，由于书封面设计的缘故，长久以来对此本一直提不起兴趣------不是么？这本书看上去就像是“鸟类学科普丛书”中的一种。（如果你是在豆瓣上看此文章的话请移动眼球对焦点向右大约400个PX就可以看到）

我一向认为书籍装帧设计是一种产品设计，而不是平面设计。因为书本是承载内容的“容器”，这个容器当然也可以用不用的形式来表现，同时，书的 交互方式也可以发生各种各样的变化，书的可用性也不仅仅存在于“是否易于阅读”这一点上，我相信读书就像是使用一件产品，它的体验是丰富的。

封面对于一本书来说，正如一个信息产品的最表层UI。 如果可能的话，它通常应该传达出这个产品的基本功能和用法，而且要符合通用的审美标准。仅从封面看，这本书让人困惑，比如：
属性(大概讲什么类容？)
风格(严肃或者普适？)
美观(审美,特别是对于design类的书籍)

有人会觉得这不是吹毛求疵嘛~ 可是，如果这是一本普通的书，我也就忍了。问题在于，这是一本讲Designing Interfaces的书籍，我认为它最少应该符合自己所推崇的各类原则与方法。

同时，我在书的最开始很快看到了对封面设计的解释：大概是说蛮多人奇怪为什么会用鸭子做封面，作者认为这里面有一个小概念，这不是鸭子而是鸳 鸯，鸳鸯是一种XX科的鸟，生活在中国X部和日本、俄罗斯等地，它们的习性是…………（此处省去200字）。 然后封面解释结束了。

是不是觉得很奇怪？这不像是一个科学家的思维方式。从这一点上我已经经开始怀疑作者的思维表达能力了。不过签于国内出版奸商们的种种表现，误解的可能是大大的有滴~ 所以，我又去作者的官方网站上看了一下：
Why a duck?
I have no idea. O'Reilly's people picked it, not me, but I think it has something to do with the fact that Mandarin ducks are colorful, and the book was printed in full color. Also, some of their other Web books have birds on their covers. (But he's cute, isn't he?)

这是什么感觉？想像一下。当你询问一个UI设计师为什么要这样做的时候，他不是拿用户研究的数据、交互测试的结果、纸面原型的分析这些数据等等来给你看，而是告诉你：

我也不知道。这个主元素不是我选的，是O'Reilly's的家伙们选的（鬼知道那些家伙和我，也就是用户有什么关系？！），我之所在UI上 设计了一个鸟是因为网站是彩色的而鸟也是彩色 ...... 查看整文/Continue reading »

首先声明我不是支持用photoshop直接出印刷稿。其次我非常讨厌现在依然坚持用frehand或者pagemake做印刷的人，特别是用pagemake做书，简直是令人深恶痛绝！（不能后退，不支持工具快捷，最后一个版本发布到现在也有快十年了吧？）用CD做书也有诸多不便……

所以通常情况下，我还是比较推荐用InDesign来做书装设计（内版），封面设计自由度大一些，什么工具都行。

因为总是多次有遇到其它软件生成的的半成品设计稿需要调整，很多人告诉我对于表格问题几乎很头痛。因此，在这里贴一下我的方法。

当然InDesign并不存在表格的问题，它和word是通用的。导入就行。

而我说的这个办法基乎适合于所有的桌面出版软件，可以保持矢量，可以透底，可以再编辑……

高级吧？

哈哈。方法很简单 ...... 查看整文/Continue reading »

在倍儿遥远的2008，我国的航天技术已经达到巨牛B的水平，神七上天了……

可是，我们的工业设计影响力依然是倍儿JB糟糕……

尽管我是简约设计的支持者，喜欢如muji或者apple之类。

甚至有时候倾向于阿道夫·卢斯那样的态度：“装饰即罪恶”，可是，那有一个前提就是“矫枉过正”。
为了美化而美化是美术家或者奢侈品的作法，但完全追求裸露和结构也许未必是功能至上主义者的癖好，也有可能是完全毫无美感的科学家们的杰作……

就像神七的太空仓，三个伟大的宇航员简直就象躺在垃圾堆里，旁边那些红色的貌似包扎物不知何许物也，你无论如何也不能相信，他们身上的衣服及膝盖的绿棉裤，据说是三千万一套……
见图

这绝不是高技术风格的体现，我想三千万的太空服里，哪怕有一点预算给设计师，也会好很多。

不由得想起神六刚上天时，陈绍华曾经说过，神六很丑。现在神七依然如旧，多么如一啊。

我们要知道，“有用”和“看起来有用” 是不一样的。“科学”和“看起来科学” 也是不一样的。

虽然我们的般天技术已有挺发达了，可是，始终看起来，还像是农民发明家开着自家的拖拉机上天。

希望科技界的design sense 能逐渐提高。

祝福宇航员们安全归来。

很显然网络产品是适用于产品设计的规律的，我们将网络产品也当做产品来看时，发现产品设计师的作用发挥还不像传统产品开发过程中那样到位，有些公司甚至没有产品设计师的职位，产品设计师在网络产品开发中的定位和贡献、以及自身知识结构的积累，都更需要扩张思维。

当我在网易的BLOG后台里看到有人要我为他去赎身的时候，当我在搜狐的后台里看到有人送我礼物时，悄然之间，SNS的模式已经渗透到了门户。

中国的门户网站的模式越来越像是“综合性大学”。那些以专业见长的“学院”似乎生存很困难，因为无论他们找到了何种创新点（并且这种创新点通常也都是从国外学习移植回来的），并且将这种概念在国内炒起来时，“综合性大学”们就出手了。

比如：
●BLOGCN在中国因为木子美而声名鹊起的时候，门户们肯定想不到，BLOG是承载WEB2.0精神的最重要的产品之一。没过多久，新浪就出手了，现在搜狐和网易也各自积累了自己大量的BLOG用户。
●当年叱诧风云的联众在QQ游戏的攻势下，早已经被遗忘。
●饭否和叽歪做为twiiter的中文翻版，尚未站稳就被QQ不断封杀。因为QQ也推出了滔滔。

…………

同样，facebook还没推出中文版时，校内出手了，很快接下来海内、诺邻、开心、5G、占座还有数不清的上百家相互抄袭者。
如果仔细看一眼，会发现：

SNS里的同样有日记(blog)，记事(mini blog)，有即使通讯工具(IM)、有内容聚合(门户)…… ...... 查看整文/Continue reading »